PETER
SENGE LAS ORGANIZACIONES QUE APRENDEN
Peter
Senge (nacido en 1947) es un científico
estadounidense que ofreció valiosos aportes a las organizaciones entre lo que
tenemos los basamentos sobre "organizaciones de aprendizaje", que
para Senge son aquellas organizaciones donde la gente expande continuamente su
capacidad para crear los resultados que realmente desean, donde los patrones
nuevos y expansivos de pensamiento se nutre, donde la aspiración colectiva
queda en libertad, y donde la gente está continuamente aprendiendo a ver el
todo juntos”. Él sostiene que sólo aquellas organizaciones que sean capaces de
adaptarse con rapidez y eficacia será capaz de sobresalir en su campo o en el
mercado. Algo de gran importancia para el campo educativo en el cual estamos
ofreciendo nuestros servicios y el cual
debe tener una retroalimentación continúa
con el fin de ser una organización de aprendizaje en donde debe haber dos condiciones presentes en todo
momento.
El
primero es la capacidad de diseñar la organización para que coincida con los
resultados esperados o deseados y el segundo, la capacidad de reconocer cuando
la dirección inicial de la organización es diferente del resultado deseado y
siga los pasos necesarios para corregir este desequilibrio. Las organizaciones
que son capaces de hacer esto son ejemplares.
Hay
autores, como D, Bohn (citado por Bleed, 2002) que le dan un peso elevado a las
interacciones. Llegan a expresar que la organización que aprende acontece
actualmente en las innumerables interacciones de la gente. Esto hace que el
dialogo adquiera valor, pero no de cualquier tipo sino un dialogo de calidad.
Senge
también creía en la teoría de los sistemas de pensamiento que a veces se ha
denominado como la "piedra angular" de la organización que aprende.
El pensamiento sistémico, se centra en cómo el individuo que está siendo
estudiado interactúa con los demás componentes del sistema. En lugar de
centrarse en los individuos dentro de una organización que prefiere mirar a un
mayor número de interacciones dentro de la organización y entre organizaciones
como un todo.
El
científico señalaba que era muy
importante entrelazar cinco disciplinas primeramente, el pensamiento sistémico,
que es la integración de todos los elementos que conforman una organización.
Llevándolo al campo educativo puede ser la integración de docentes, estudiantes
y representantes Luego establecía la necesidad del dominio personal ya que la
gente con alto dominio personal alcanza las metas que se propone y siempre está
en búsqueda de nuevos retos a alcanzar. A su vez son capaces de manifestar sus
pensamientos, para exponerlos a la influencia de otros, porque ha llegado al
momento en el cual mediante un comportamiento maduro, se pueden aceptar los
comentarios de los demás para ampliar nuestro modelo, representación del mundo.
Otro
aspecto importante viene a ser los modelos mentales que viene a ser la manera
en que cada uno percibe el mundo de acuerdo a ciertas circunstancias para así
lograr la construcción de una visión compartida.
Otro
factor que no se debe dejar por fuera y de gran importancia a nivel educativo específicamente es el
aprendizaje en equipo lo cual nos va a generar el contexto y desarrollo de
aptitudes de trabajo en equipo, logrando el desarrollo de una figura más
amplia, superadora de la perspectiva individual en donde todos aplicamos el
ganar- ganar que viene a ser la integración positiva de Personal administrativo,
docente, estudiante y representantes.
Por
ultimo está el pensamiento sistémico que es la disciplina que integra a las
demás, fusionándolas en un cuerpo coherente de teoría y práctica en donde se alienta
a ampliar el campo de observación de las organizaciones el enfoque sistémico
propone pensar en totalidades y hacer conexiones, buscando puntos de mejora que
restablezcan el equilibrio del sistema y le permitan volverse abierto al
aprendizaje y la auto superación de todos los agentes. Así, el aprendizaje
organizacional requiere de un desarrollo a largo plazo tanto de los individuos
como de sus empresas.
Para
concluir se debe señalar que Peter Senge hacía mención a que las organizaciones
inteligentes son posibles porque en el fondo todos somos aprendices, y son
posibles porque aprender no solo forma parte de nuestra naturaleza sino que
amamos aprender. Cuando se experimenta una situación positiva de trabajo en
equipo, de pertenecer a una gran institución sentida así colectivamente, hay
que entender que ese equipo o esa institución no eran magníficos desde el
principio sino que aprendieron a generar resultados extraordinarios. Expone,
además, que “una organización que aprende es aquella que expande continuamente
su capacidad de construir futuro, es la integración de talentos y funciones en
una totalidad productiva”. Es por ello que se debe buscar que en las
instituciones educativas se trabaje en función de las organizaciones
inteligentes en donde las debilidades se logren convertir en fortalezas que
fomenten el desarrollo de todos los participantes
Bibliografía
destacada: La quinta disciplina, La quinta disciplina en la práctica.
Consultado en:
http://www.mercado.com.ar/nota.php?id=359554 y http://www.3w3search.com/Edu/Merc/Es/GMerc082.htm
Bleed, R (2002) A learning organization,
bleed@maricopa,edu

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.